CoinShares, yeni bir raporda, Bitcoin madenciliğinden kaynaklanan enerji tüketimi ve karbon emisyonlarıyla ilgili endişelerin abartıldığını belirtiyor.

CoinShares, Bitcoin madenciliğinin küresel karbon emisyonlarının yüzde 0,1'inden daha azından sorumlu olduğunu iddia ediyor ve şunları söylüyor: “Bitcoin'in ihraç maliyetleri, faydalarından daha ağır basıyor."

Bitcoin madenciliğinin tek başına çevre için iyi olduğunu iddia etmek zor. Ancak dijital varlık yatırım şirketi CoinShares tarafından derlenen son araştırmalar, özellikle küresel finansal sistemle karşılaştırıldığında, karbon emisyonları üzerindeki etkinin minimum olduğunu gösteriyor.

Son aylarda Bitcoin enerji tartışmasını yeniden şekillendirmeye çalışan CoinShares, Bitcoin madencilik ağının geçen yıl 36 milyon tona kıyasla 2021'de 1 megaton (Mt) CO2 emisyonundan sorumlu olduğunu tahmin ediyor. Bu çok gibi görünse de, küresel karbon emisyonlarının yüzde 0,08'inden azı CoinShares'in "ihmal edilebilir" dediği şeydir. Galaxy Digital'in 2019 tahminini kullanarak, tüm finansal sisteme 130 milyon tonluk emisyonu sabitliyor. ABD, tüm kaynaklardan 5.830 Mt emisyondan sorumluydu.

Çevreciler Bitcoin'i enerji tüketimi nedeniyle eleştirdiler. Görünüşe göre şebekenin haftalık elektrik tüketimi, farklı bir ülkenin elektrik tüketimiyle karşılaştırılıyor. Bitcoin “madenciler” kriptografik bulmacaları çözmek ve BTC kazanmak için rekabet ederken, Bitcoin ağı kasıtlı olarak çok fazla enerji gerektirir; Bu süreç, ağı birçok kullanıcıya dağıtarak blok zincirinin güvenliğini sağlamaya yardımcı olur.

Bitcoin eleştirisi diğer kripto para birimlerine bile yayıldı. NFT'ler, sanal sanat ve dijital koleksiyon gibi varlıkları içeren blok zinciri tabanlı işlemler yeni bir hedeftir. Çoğu NFT, Bitcoin'e benzer bir madencilik süreci kullanılarak Ethereum blok zincirinde yayınlanırken, diğerleri, madencilik gerektirmeyen ve maliyeti çok daha düşük olan Solana gibi bir "hisse kanıtı" ağında basılıyor.

CoinShares, NFT'leri veya kripto para birimlerini daha genel olarak tartışmazken, CoinShares, Bitcoin'in korkusunun abartıldığını düşünüyor ve enerji tüketiminin "çok az anlaşıldığını" söylüyor. Şirket, küçük ama gerekli bir çevresel maliyetle “Bitcoin'in toplum için büyük bir net fayda” olduğuna olan inancını yeniden teyit ediyor.

Her iki durumda da, ağ zaman içinde BTC üretmeyi durdurmak için tasarlandığından madenciliğin güç tüketiminin düşeceğini düşünüyor. Sadece birkaç on yıl içinde, güç tüketimi BTC madenciliğinden “tüketici tarafından madencilere sağlanan işlem ücretleri yoluyla bitcoin işlem anlaşması için piyasa talebine” kayacak. Dışarıdan bakanlar için bu bir fark gibi görünebilir, ancak madenciliği denklemden çıkarmak Visa ve Stripe gibi diğer finansal ağlarla daha doğrudan bir karşılaştırmaya izin verir.

Ek olarak CoinShares, kullanılan enerjinin daha temiz olacağını varsayıyor çünkü “madenciler geleneksel endüstrilerden daha hareketlidirler ve konumlardan uzaklıklarına bakılmaksızın ucuz yenilenebilir enerjinin üretildiği yerlere taşınabilirler.” Çok yönlü işgücünün özellikle boşa harcanan gaza açık olacağını düşünüyor. Bu, petrol sahalarında fiili çıkarmanın bir yan ürünü olarak oluşturulan doğal gazdır. Teksas'ta yanıcı gazı yeniden kullanmanın sürdürülebilir bir yolu olarak lanse edildi. CoinShares hesaplamalarına göre, elektrik için kullanmak aslında sera gazı emisyonlarını azaltabilir.

Çoğu yargı yetkisi devamlılık sağlayan yöntemler kullanmıyor. Rapora göre, dört bölgeden oluşan (Kazakistan ülkesi, ABD'nin Montana ve Kentucky eyaletleri ve Kanada'nın Alberta eyaleti) Bitcoin madenciliği karbon emisyonlarının yüzde 43'ünden sorumlu tutuluyor, ancak ağın toplam gücünün yalnızca yüzde 26'sını sağlıyor.

İsveç ve Quebec ve Manitoba eyaletleri gibi diğer alanlar, önemi olmayan emisyonlar üretirken Bitcoin Hash oranının tahmini yüzde 5,2'sini oluşturan ağırlıklarının üzerine çıkıyor.

Burada yazılanlar www.dncdaily.com ekibinin görüşlerini yansıtmamaktadır ve yatırım tavsiye niteliğinde değildir.