Kripto, geleneksel finansal sistemine hakim olmak için rakip endüstriler birbirlerinin teknolojilerini benimsemeye ve işbirliği yapmaya başladı.

2022 yılına gelmiş olmamıza rağmen bankalar ve geleneksel bankacılık sistemi, kripto meraklıları tarafından yıllardır var olan tehditkar tahminlere rağmen canlılığını koruyor. Gerçekleşen tek olay Vitalik Buterin'in 2021'in sonunda yayınladığı yeni Ethereum 2.0 yol haritası.

Bu yol haritası ile kripto endüstrisi daha iyiye gidecek olsa da 2021 de bize kriptonun merkez bankalarını yok etmediğini veya zarar vermediğini, aynı geleneksel bankacılığın kripto piyasasını öldürmediğini gösterdi.

Adil olmak gerekirse, iki taraf arasındaki savaş eşit derecede acımasızdı. Birçok kripto meraklısı, her öğenin Bitcoin (BTC) ile satın alınabileceği parlak bir kripto geleceğini tarif ederek, küresel finansal sistemin yaklaşmakta olan kıyameti hakkında bağırışları duyuluyor. Bu arada bankacılar, blockchain teknolojisini düşük performans ve uyumsuzlukla suçlayarak bankacılık sisteminin geleneksel rolünü savunmak için hızlı davrandılar. Her iki taraf da tahminlerinde yanıldı.

Eşit Oyun

Neyse ki, ne kripto para birimleri ne de geleneksel bankalar, isteseler bile yok edilmez. Birincisi, hiçbir büyük kripto projesi, bankalarla en yakın şekilde bütünleşme konusunda herhangi bir nitelik göstermedi. ABD merkezli kripto borsası Kraken bir bankacılık lisansı aldı ve Coinbase IPO süreci, bankacılık/finansal sistemin kurallarıyla sıfır oyun olduğunu kanıtlıyor. En iyi projelerin çoğu yalnızca birkaç bankanın hizmetlerini kullanır: Signature, SilverGate, Bank Frick yerleşimi geliştirir ve kripto para birimleriyle çalışan bankacılık ilkelerini empoze eder.

Öte yandan, bankacılık topluluğu kripto projeleri için bir iç ekosistem yarattı. Visa, ortakların kripto dünyasında gezinmesine yardımcı olmak için kripto danışmanlık hizmetleri sunar. Amazon Web Services (AWS), "kriptonun AWS'si olmak" istiyor. İsviçre, kripto para birimleri ile çalışmak için bankacılık hizmetleri sunmaktadır. SolarisBank, kripto projeleri için bir API bile sağlıyor. En büyük ABD bankaları ve borsaları kripto ile ilgili hizmetleri başlatıyor. El Salvador'da Bitcoin, (teorik olarak) uluslararası finans kurumlarının Bitcoin'i El Salvador ile ödemeye hazır olması gerektiğini ima eden bir ödeme aracı olarak kabul edilir.

Kriptonun Bankaları Yok Etmesini Ne Durdurdu?

İnsanlık tarihi boyunca, birçok yeni teknoloji, doğrudan veya şirketler aracılığıyla dolaylı olarak hükümet yetkililerinin kontrolünden kaçmamıştır. Radyo, TV, internet, sosyal medya, bilginin özgürce yayılması fikriyle başladı ve sonunda topyekûn kontrol gerçeğiyle karşı karşıya kaldı. Aynı hikaye şu anda blok zinciri ile oluyor ve gelecekte değişme şansı yok.

Genellikle insanlar riski abartmaya ve iyi bir sonuç olasılığını azaltmaya çalışırlar. Bence bu, insanların kripto para birimlerini kabul etmesini ciddi şekilde sınırlamanın ve sınırlamaya devam etmenin nedenidir. Ama dediğim gibi, bu düşünce tarzı insan doğasının bir parçasıdır.

Peki merkezileşme neden ademi merkeziyetçiliğin tersidir? Dünya hükümetlerinin blok zinciri teknolojisinin sadece bir sorun değil, aynı zamanda siyasi kazanç için güçlü bir araç olabileceğini anlaması biraz zaman aldı. Böylece, başlangıçta güçlü bir özgürlük aracı olarak tasarlanan blok zinciri, bunun tam tersi bir uygulama aldı ve daha önce hayal bile edilemeyecek derecede paranın kontrolü haline geldi. Nükleer teknoloji gibi, insanlar onu hem barışçıl hem de askeri amaçlarla kullanırlar; Blok zinciri hem iyi hem de kötü yanları içerir.

Kayıp Olmamasına Rağmen

İlk bakışta şahin kripto para birimleri orijinal konumlarından geri adım atmış olmalı. Karşılığında, tanınma, geniş dağıtım ve dünya çapında önemli sayıda kullanıcı, meşru bir ödül ve yaklaşan ölümü öngörenlere karşı görünüşte bir zafer aldı.

Uyumluluk süreçlerini hızlandırmak için tasarlanan ilgili Regtech teknolojilerindeki önemli gelişmelerin ve tüm olası durum tespitinin kaynak tarafından kripto para biriminin benimsenmesiyle sonuçlandığına inanıyorum. Chainalysis, Onfido gibi şirketler, süreçlerin tam meşruiyetini korurken KYC operasyonlarını daha verimli hale getirebilirler.

Yeni var olan girişimler bankalarda düşük getiri ile uyum yolunu izleyemiyor ki bu hemen hemen her süreçte bir aksaklık. Bununla birlikte, meşru bir niş içinde iş yapmak için kendilerini daha etkili bir şekilde uyarladılar.

Ancak CBDC'ler kriptoyu yok edecek mi? Herhangi bir şeyi yok etmekten bahsetmeyi bırakmalı ve bunun yerine gelecekteki potansiyelleri düşünmeliyiz. Merkez bankası dijital para birimleri (CBDC'ler), özellikle birlikte çalışabilirlik sorunları olmak üzere ele alınması gereken sorunlara sahiptir. Farklı ülkelerde yayınlanan birçok CBDC hükümet sürecinin uyumsuzluklarına, çapraz çevirilerine ve yavaşlamalarına yönelik hızlı bir düzeltme hakkında konuşamayacağız.

Burada yazılanlar www.dncdaily.com ekibinin görüşlerini yansıtmamaktadır ve yatırım tavsiye niteliğinde değildir.