Üst mahkeme, bir alt mahkemenin kararını tersine döndürerek, kriptonun en rezil dolandırıcılıklarından birini destekleyenlerine karşı toplu halde dava açılmasına izin verdi.

11. Devre Temyiz Mahkemesi, Bitconnect Ponzi planının mağdurlarının toplu dava açabileceğine karar vererek, böyle bir davayı yasaklayan daha önceki bir kararı bozdu.

Bitconnect, Ocak 2018'de çöken, 2017'den kalma sürekli devam eden ve bitmeyen bir şaka para birimli ICO'dur . İddia edilen mağdurlar artık BitConnect (BCC) ve destekçileri Glenn Arcaro, Ryan Maasen, Trevon James, Ryan HiIdreth ve Craig Grant aleyhine toplu dava açabilir. Davacıların davaya devam edip etmeyecekleri henüz bilinmiyor.

Önde gelen davacı, BitConnect ve destekçileri tarafından dolandırıcılık nedeniyle tazminat davası açtı. Şikayet, savunucuların "eyalet ve federal menkul kıymetler yasalarını dikkate almadıklarını" belirtiyor. Temyiz Mahkemesi, iptal için görülen davaları incelemek veya kararı onaylamak için kullanılan yüksek mahkemedir.

Law360, 22 Şubat'ta Florida'nın Güney Bölgesi'nde projenin pazarlaması kitle iletişim araçları platformları kullanılarak yapıldığı için menkul kıymetler dolandırıcılığından sorumlu tutulamayacaklarını iddia eden sanıklar olduğunu yazdı.

Davalılar, "sorumluluğun ancak bir satıcı belirli potansiyel alıcılara karşı talepte bulunduğunda gerçekleştirilebileceğini" başarılı bir şekilde savundular. Organizatörler, çevrimiçi sosyal medya platformlarını kullanarak alıcılardan doğrudan kripto para talep etmediklerini iddia ediyor. Bu doğrudan iddia olmadan, menkul kıymet dolandırıcılığı olmadığını savundular.

Ancak Devre Mahkemesi, dolandırıcılık iddialarında çevrimiçi video kullanımını yasaklayan 1933 tarihli Menkul Kıymetler Yasası'nın eşi benzeri olmadığı için alt mahkemenin talebi kabul etme kararını bozmaya karar verdi.

Yargıç Britt C. Grant , 18 Şubat'taki mahkeme paneli için söyledikleri şöyleydi;

"Menkul kıymetler yasası çevrimiçi taleplere bir fayda sağlamadığından, bölge mahkemesinin 12. Bölüm talebini iptal edeceğiz."

Devre Mahkemesi paneli, bir alt mahkemenin menkul kıymetler yasasını okumasını "sıkışık" olarak nitelendirdi ve "mantıklı" olduğunu çünkü bir kişinin bir gizlilik iddiasından sorumlu tutulacağını, internetteki videoda değil, özel bir mektupta olduğunu söyledi.

BitConnect ve organizatörlerine karşı açılan orijinal davanın avukatı David Silver, 19 Şubat'ta tweet attı, "Bu, gelecek yıllarda yankı uyandıracak çok önemli bir karar."

Bu yeni emsal, kripto para kazanmak için YouTube, Twitter ve diğer çevrimiçi iletişim platformlarını kullanan kripto savunucularına daha fazla risk ve yükümlülük getiriyor. Yargıç Grant şunları yazdı:

“Yeni bir talep aracı, bir iddiadan daha az değildir."

Son yıllarda YouTube, "zararlı ve tehlikeli" bulduğu kripto parayla ilgili videoları kaldırdı ve kanalları kapattı.

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) geçen Mayıs ayında kuruculara ve destekçilere karşı bir dava açarak Ağustos ayındaki anlaşmanın bir parçası olarak 12,6 milyon dolar nakit ve BTC aldı. Gelecekte ceza davaları kapsamında mağdurlara potansiyel bir tazminat ödemesi olarak BitConnect'ten ele geçirdiği 56 milyon dolarlık kripto para birimini satmak olduğunu söyledi.

Burada yazılanlar www.dncdaily.com ekibinin görüşlerini yansıtmamaktadır ve yatırım tavsiyesi niteliğinde değildir.